我們這里所說的風險是指由于不確定性因素的出現，使未來實際結果偏離預期目標，從而引發損失或危險的可能性。由此可見，風險的主要發生條件就是不確定性。而這種不確定性屬于一種客觀存在，并不能讓人準確的預測出，因此大家進行任何項目活動都有面臨風險的可能，這是無法杜絕的。

　　雖然風險不能完全消弭，但是卻可以減少，若是我們能夠減少導致風險發生的“不確定性”，那么也就可以減少風險的發生。

　　而項目進行中，對風險影響最直接的就是所有參與者對信息的實際了解、掌握。簡單來說，“信息”是可以用來消滅影響風險的不確定性因素的存在，而會項目所出現的不確定性實質就是一種信息的不完全狀態。

　　我們可以將不完全信息狀態區分為信息對稱和信息不對稱兩種情況。在項目中，如自然災害、金融利率、國家政策等這些無法事先預知的客觀市場環境因素所引發的風險，屬于的對稱信息條件下的風險。反過來說，信息不對稱條件下的風險則指的是項目各主體行為決策所引起的風險，即項目主體行為風險。

　　一般情況下，這些環境因素的客觀市場信息對于我們來說算是一種“公平”展現的，因此，項目市場上大家面對的這部分風險也應是一樣的。然而社會上還是會有一些群體，可以通過“不正當”渠道提前得知一些政策動向，讓自己成為擁有信息優勢的人群，那么就造成了大家在信息上的不對稱。這種條件下，就等于更加把控信息的一方，將風險轉移給了其它對稱信息條件下的群體，增加了其風險概率。

　　項目主體之間存在信息不對稱現象，可能產生逆向選擇和道德風險。在傳統的項目風險管理中，主要通過規避、轉移、緩解、接受和利用風險等策略，力圖使風險轉化為機會或使風險所造成的負面效應降低到最低限度。對于信息不對稱條件的風險管理，首要的任務是降低項目主體之間的信息不對稱度。

　　首先，應當注重規則及其原則的制定，增強信用信息的透明度。合理界定信用信息的征集及公布范圍，在確保信用信息的真實、完整性的同時，對政府的國家秘密、企業的商業秘密和公民的個人隱私施以有效保護，并且有效發揮法律和市場對失信行為的雙重懲罰機制，切實保護守信企業的合法權益，營造良好的信用法律環境。

　　其次，要加大輿論宣傳力度，引導企業加強信用管理和防范意識，讓“誠實守信”的理念深入人心。具體說來，一是要加強信用教育，培育“信用至上”的意識;二是要加強輿論的正確引導，形成“守信光榮，失信可恥”的道德氛圍，使人們真正認識信用的重要性。同時，項目各主體均應樹立誠信意識，對自身行為進行規范，認真履行合同，展示自己的真實信息，加強相互溝通，著力解決信息不對稱的現象。

　　另外，控制項目風險的重要一點就是建立項目風險預警機制，加強對“信息不對稱”的風險預警，主要是對項目運行過程中各風險因素對項目影響的可能性進行分析、預報。項目風險預警機制是按項目風險因素設計相應的指標體系和經驗性目標參數來對項目風險程度的進行事前控制。同時，建立風險預警機制有利于快速發現關鍵風險因素，將這些作為風險管理系統的風險預警點并及時進行預警，達到預先管理的目的。

　　在這個快速進步的時代，大家常說，掌握信息的人就能擁有主動權，能夠成為利益獲得者。但同時，為博取高利益，人們有時也會做出“不理智”決策。那么作為“老實”的項目運籌者，在抵御高利益誘惑的同時，還應該學著好好保護自己，即努力降低他人帶來的不對成信息下的風險影響。如此才能讓企業更加良性的向前發展。